Giriş
Bilindiği üzere, 2872 sayılı Çevre Kanunu’na eklenen EK 11. madde ile, bahsi geçen kanunun 1 numaralı ekinde yer alan ürünler için 2019 yılı itibari ile plastik poşetlerden, 2020 yılı itibariyle ise söz konusu ekte yer alan diğer ürünler için “Geri Kazanım Katılım Payı” (GEKAP) beyan ve tahsiline ilişkin uygulama başlamıştır. Söz konusu kanun maddesine istinaden yürürlüğe giren Tebliğler, Yönetmelik ve Usul ve Esaslar ile de uygulamaya ilişkin açıklık getirilmeye çalışılmıştır. Burada düzenlemenin amacından çok kısa bahsedelim.
I- Kapsam
Söz konusu mevzuat ve uygulamaya göre, plastik poşetler için satış noktaları, diğer ürünler için bu ürünleri piyasaya süren/ithalatçıları, 3 aylık beyan dönemler itibariyle elektronik ortamda GEKAP beyanı vermek zorundadırlar. Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yapılan düzenlemede bu yükümlülüğe uymama durumu 3 başlık altında sınıflandırılmaktadır:
1- Süresinde beyan edilip ancak ödenmeyen GEKAP,
2- Süresinde beyan edilmeyen ya da eksik beyan edilen GEKAP,
3- Süresinden sonra (eksiklik tespit edilmeden önce) beyan edilen/ödenen GEKAP
Mevzuat bu 3 durumda, tahsilat uygulamasının nasıl olacağını açıklamaktadır. Buna göre;
Eğer Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bir eksiklik tespit ederse, ilgililere bir yazı göndererek, eksik ödenen GEKAP tutarlarının 1 ay içinde ödenmesini isteyecektir. Şayet bu tutarlar 1 ay içinde ödenmezse, vergi dairesi ödeme emri ile takibe başlayacaktır. Söz konusu alacak için beyan edilmesi gereken son günden ödendiği tarihe kadar gecikme zammı oranında faiz uygulanacaktır.
Ayrıca Çevre Kanunu’nda GEKAP ile ilgili yaptırım maddeleri incelendiğinde geri kazanım katılım payını ödemediği tespit edilenlere katılım payı tutarının %20’si kadar ceza uygulanacağına hükmedilmiştir. Ayrıca geri kazanım katılım payına tabi olan ek (1) sayılı listede yer alan ürünlere yönelik olarak;
II- Olası Hukuki Tartışmalar
Bahsi geçen mevzuat bir bütün olarak değerlendirildiğinde GEKAP uygulamasında Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı arasında bir iş bölümü olduğu anlaşılmaktadır. Ancak bu durumun Türk hukukunda genel bir idari usul yasası olmaması nedeniyle bazı hukuki ve usuli problemlere yol açacağı düşünülmektedir. Bu kapsamda, GEKAP’ın hukuki niteliği henüz tartışmalı olmakla birlikte;
hususlarında bazı hukuki tartışmaları gündeme getireceği öngörünmektedir. Bu nedenle, öncelikle denetim hususunda ve düzenlenecek idari işlemlerin tesisi ile ilgili yeknesak bir düzenleme yapılması ve uygulamaya konulması gerektiğini düşünmekteyiz.